白屋农场 White House Farm-第06集

用户点评

• 来自网友【乌龙球】的评论看完《漫长的阴影》后，豆瓣又为我推送了另外几部相似风格、题材的悬疑犯罪剧集，最后我选了这部同出于保罗•惠廷顿（Paul Whittington）之手的《白屋农场》（White House Farm）。 同属真实罪案剧集，《白屋农场》在服化道等细节方面同样做足工夫。不过，相比《漫》剧的准纪录片式风格——应该说一句，我喜欢这类风格的犯罪片，诸如大卫•芬奇的《十二宫》——，《白屋农场》在剧情铺陈方面手法更加戏剧化，乍一看有些传统阿婆剧的架势。因为事实上，在本剧的第二集，导演就已经将怀疑的镜头对准本案最后裁定的凶手Jeremy，这反而不禁让人疑惑，是否真凶另有其人，剧情会出现反转再反转的变化。不然呢？悬疑的谜底，岂能一上来就对观众揭晓？ 不过不必担心，即使Jeremy作为本案犯罪嫌疑人一开始就已经由观众之眼锁定，尽管事实上关注过这起案件的人从一开始就知道警察最后逮捕的人会是谁，但这不会影响观剧过程始终为一种谜一般的气氛所包围，你始终都觉得，事情有可能会突然朝另一个方向发展，你会始终疑惑，而这教人欲罢不能。 事实上，我想这很可能也是编导选择这一题材的原因。尽管Jeremy已因身背五项谋杀指控——包括杀害双亲、姐姐及她的两个孩子——被判终生监禁，且多次上述依旧维持原判，他却拒不认罪，始终都不承认谋杀是自己所为。那么，这起案件背后是否会另有真相？人们的怀疑并非毫无理由。毕竟在这起案件中，警方起初结论是姐姐Sheila自杀杀人（枪杀父母和孩子后自杀），如果不是Jeremy女友Julie告发，警方对谋杀是Sheila干的一直都深信不疑。 但会不会警方又一次犯下同样的错误？正如起初惑于Jeremy的表演，会不会这次他们又是过于听信了Julie的一面之词？正如局长“威尔士佬”在临走时对警探Jones说的那样：“Jeremy是一个混蛋和花花公子，可这种杀人事他干不了”；尽管“威尔士佬”整部剧里显得既刚愎自用又无能颟顸，但若真被他这句话给不幸言中了，怎么办？ 不难看出，这样的疑惑直至剧终人散，仍在编导心里和镜头间徘徊。 死者已矣。或许我们永远也不可能得知真相：谋杀是Jeremy所为，是Sheila所为，或另有其人。甚至即便是知道了，可除了万能的上帝，谁又能保证真相确凿无疑？生而为人，也只能接受自己的这种有限性。所以好吧，眼下——经由一切证据链追溯——可以认定eremy的杀人嫌疑最大。 只是还有最后一个疑问。为什么Jeremy会将他的杀人计划向Julie合盘托出？这样的事，难道不是越隐秘、知道的人越少越好？何况他既不是想寻找同谋，也并非因为对Julie爱得毫无保留之故——据Julie陈述，Jeremy对她不忠，并且想要离开她。Julie也是因此才告发他——，那Jeremy告诉女友他的杀人计谋又是出于何种动机？ 或许我们可以这样理解：这是作恶者试图想要摆脱负罪感。如果我们相信，人的天性里的确有罪恶意识的存在，尤其考虑到，罪犯杀死的全部都是自己的亲人，这在事前事后都将在其内心投下罪恶的阴影。正如谋杀发生以后，Jeremy——假如认定他是凶手——在现场表现出的情绪激烈：颤抖、呕吐、极度紧张，以及他下意识为自己的行为寻求辩护，比如对Julie说，他认为父母已经老了，姐姐有精神病，两个孩子也会受母亲病情的影响成为姐夫Colin的拖累等等，所以杀了他们是对大家都好的一件事，包括将母亲爱犬安乐死，将家庭遗物全部清理掉，这些都可视为是Jeremy试图从内心为自己脱罪以及从罪孽的心理深渊中逃走的的一种手段。Jeremy不仅在事后做这种事，他事先就已经开始做了。那就是告诉Julie他的整个计划。此时，他心理上俨然将Julie当作了自己的同谋，无论后者是否共同参与了犯罪，抑或出于害怕、迷恋或事不关己的态度充当了知情者，对于Jeremy来说，他都会由于有知情者的存在，而减轻了自己内心罪恶的负担。某种程度上，这似乎能令他更无所顾忌地去动手。 如果这样的话，是否某种意义上，Julie也同样有罪？会不会她也是一条漏网之鱼？
• 来自网友【寒尽】的评论理论上而言，证据确实不足以定罪。